Forum pracy nad projektem wskrzeszenia The Forge

[ghdhair100]

生育政策改革越拖越难
生育政策改革越拖难度越大阿蚌　　当我们在大声呼吁国家立即改革生育政策，进而实行公民自主生育时，有人却说：“你们不能太心急啊，现在决策层还没有认清人口形势，改革的阻力当然很大，过几年人口问题逐渐浮出水面，改革阻力就小了，改革就容易多了。”　　我说：“你恰恰说反了，生育政策改革越是拖延，其难度反而会越大。”如果不信，请听我分析一二。　　生育政策改革越是拖延，人们生孩子的经济压力越大。劳动力短缺问题近年已经全国各地蔓延开来，并有愈演愈烈之势。某些掌握人口话语权的专家仍然认为劳动力由过剩变为短缺的“刘易斯拐点”将于2013年或者更晚的时候才会出现，我真不知道为什么这些专家竟如买履的郑人那样，宁可相信事先量好的尺码，也决不相信自己的眼睛。明明近几年我国从南方到北方的企业已经普遍用工不足，明明全国各地服务行业“招服务员”、“招营业员”的小广告已经贴满了大街小巷，明明全国各地农业劳务价格翻番式地上涨，近几年连农民工集中往返的“春运”，其紧张形势也在快速消退，怎么这些专家们竟还认为劳动力有剩余，还认为我们有可供继续享受若干年的“人口红利”呢？退一步讲，即便他们判断的“刘易斯拐点”出现的埋单是准确的，那么我们到底应该在拐点之前应对呢？还是等到拐点之后才去应对呢？而要在“刘易斯拐点”之前应对，也该至少要提前二十年吧，那么在“刘易斯拐点”到来之前，我们到底还有多少可供利用的时间呢？劳动力短缺必然导致整个社会所有产业的全面凋敝，全面的经济衰退，人们维持自身生存还有些力不从心，哪还有心情去生孩子呢？而人们越是不生孩子，我国的后备劳动力资源就越是不足，而经济复苏就更遥遥无期，我们国家恐怕一定就要陷入全面衰退的泥潭而不能自拔了。　　生育政策改革越是拖延，人们生孩子的心理压力越大。我在鼓励身边符合再生育条件的人士再生孩子的时候，他们也都向我道出了他们的困惑：再生一个，到底是来个男孩好还是来个女孩好呢？来个男孩吧，长大后极可能会沦为“光棍”，即使幸运地没有沦为“光棍”，家庭也要为此付出相当沉重的经济代价。我所在县的农村地区，男女青年订婚，男方家向女方家支付“彩礼”，已经不再以“万元”为单位，而是改为以“斤”为单位了，百元大钞要上秤称出若干斤两才算达标，这才是“光棍危机”刚刚萌生的时代，不知到“光棍危机”的“鼎盛时期”，大钞数量还要用什么衡器还衡量？而来个女孩呢，也同样是不好办，大家都知道“光棍危机”时代马上到来，女孩一定要面对更多的危险，女孩的日子也一定不会比男孩好过的。既然来男来女都不理想，索性就什么都不要生了。　　生育政策改革越是拖延，全社会要求改革生育政策的呼声就会越微弱。如上所述，人们在生育上的种种压力越来越大，必然导致人们对生育政策是否调整更加漠不关心，谁爱管它政策是否合理，是否人道，反正任凭你再怎么放开怎么鼓励我就是不生。到那时如果再搞个“关于是否同意改革生育政策”的网上舆论调查，恐怕支持改革的网民还未必会有现在的比例大呢，有个别人甚至可能觉得反正我没有能力生孩子养孩子，那就大家都别生，干脆学习那位有虐待狂特征的著名专家，要求“实行更严格的计划生育政策”算了,[link widoczny dla zalogowanych]。　　生育政策改革越是拖延，既得利益集团的罪责越大，“死猪不怕开水烫”的心态就会越严重。强制计划生育实行三十多年来，所制造的罪恶已经罄竹难书，如果继续拖延改革，利益集团的罪恶将愈加深重，愈加万劫难复。就如一个人在家里玩火导致失火，火势越猛他越是不敢开门。如果因为拖延改革，让既得利益集团索性来个“一不做二不休”、宁为玉碎不为瓦全,[link widoczny dla zalogowanych]，那可就把整个国家、整个民族彻底毁了。　　现实留给决策者改革生育政策的“机会窗口”已经越来越小,[link widoczny dla zalogowanych]，如果一直拖到这个“机会窗口”关闭再去考虑是否改革，那等待我们中华民族的就只能是一个无可挽回的悲惨结局了。愿造物主保佑这个曾经创造了五千年灿烂文明的民族，不会如此轻易地自绝于“世界民族之林”。
The Court of Appeal pointed out that R and F's submission in the county court was of overt, conscious racism, and it was not prepared to find that there had been unconscious discrimination.The decisionThe Court of Appeal said that, unlike the ordinary civil claim where the judge decides, on the claimant's evidence only, whether the claimant has made out a case, in this case the judge had had the benefit of the whole of the evidence. Despite the school's failure to comply with the statutory requirements, the judge had been entitled to find on the basis of all the evidence that R and F had not proved racial discrimination.


金正日的遗产与金正云的道路