Forum pracy nad projektem wskrzeszenia The Forge

[ghdhair100]

为贪官恶政服务的文人有罪
黎明 “江西鄱阳证实干部携县财政亿元巨款外逃”，这条新闻于2月18日曝出。同日，这个话题也让我制作并发布了一条独家新闻，《县市领导月刊》转发这条新闻时加了一个题目：江西财政厅仓皇删贴被作家黎明捉住。 是这么回事。看了对潘阳财政局那个大案的报道,[link widoczny dla zalogowanych]，我当即断定：潘阳财政局一定是个常被表彰的先进单位。当下设词搜索，果然不出所料,[link widoczny dla zalogowanych]，在江西财政厅网站上，我找到了上级猛烈吹捧下级的一篇奇文，题为《跋涉——鄱阳县财政局实践“决策科学化、管理精细化、监督规范化”纪实》。 2010年8月，鄱阳县财政局出了一本80多万字的书，书的名字叫《跋涉》。“书的大样送到省厅、市局领导的案头后，即刻引起了巨大反响”。简而言之，此文以大量“事实”和制度设计阐述，论证了潘阳县财政局的“万无一失”和高屋建瓴，该单位“事事俱精、件件皆细”， “从理论构建到工作实践、总结回顾，无不涉及、无不贯穿、无不深入”。 潘阳县财局比我所预料的先进性更雷人。它留下“串串闪光的足迹”，连续被授予省第十届、十一届、十二届文明单位，八项服务承诺、乡财县管、涉农资金、工程三审制、信息化管理等多项工作，先后被中央电视台、中国财经报、江西卫视等媒体多次报道。 一个小股长携巨款跋涉到了境外，“跋涉”这个题目似乎一个寓言或预言。事发后此文的讽刺意味非常强烈，可想而知，此文的炮制者和支持者，当有芒刺在背之感，他们实在不愿让它继续供大家瞻仰。想到此文必遭“毁尸灭迹”的下场，我在2月18日中午把它复制下来，而江西财政厅网站在当天晚上就把《跋涉》删掉了。 那本是应列入侦查范围的本案线索，凭什么删除？你若不删，我没新闻，既然你删，我就发布。那文章是去年12月23日发布在“政务公开”板块上的，几个月的“正面宣传”不过收获1600个点击。但我发布之后，此文就遍地开花、暴得大名了，仅在网易博客和凯迪社区，一天的点击就过了十万。几百次转载，难以统计的读帖量，捧臭脚和删帖的“政务”，就此才真算得上“被公开”。 有网友指出，在记者之前发现《跋涉》此类信息，需要敏锐的“专业嗅觉”，这样说倒也贴切。评论人首先应做的并非插嘴评论，而是发掘或发现。这里的发现就有前提条件，至少你得预知可能会有什么、应该搜索什么。具备发现力并乐意揭露丑陋，不是因为我和江西财政系统有仇——我和他们没仇，换言之：我和所有祸民不知检点的官员都有仇。 “理解万岁”，这仇恨正源于理解，源于对现行体制和当今官场的理解。见到局长的有限的一点个人阅历信息，我就明了他的个人追求、注重事务，以及他擅长走什么体制内公关路数，还有他辖下单位的某些“体制内风格”。我张扬他们的丑事，还不仅只是和这类官员有仇的缘故，我还和给他们造势、垫脚的“臭文人”过不去，和这些“文化帮凶”们有仇。 由于辖内决堤而被开除过党籍，这是鄱阳县财政局欧阳局长的前科。他仕途中的第二次“决堤”，即这次近亿元专项资金被盗取。这些专项资金，主要是用于补救病险水库，而潘阳县正是险情严峻地区之一。专项资金被盗却发现不了，合理的解释，只能是没把资金用于病险水库。局长因决堤受处分，依然不管水库险情，只管“对上运动”，文人不论真假，将监督虚设和溃坝之危论证成滴水不漏、无可质疑，他们，其实都是为一己之私而危害公共安全的大奸大恶之辈。 我要借机打击一下那些为贪官和恶政服务的文人，给他们难堪。炮制马屁文章、制作文化和舆论保护伞的文人，是贪官恶政战车上不可缺位的战士，回顾以往种种权力制造或企业制造的人祸，我们可以发现灾难、事故背后总少不了此类“文雅豺狼”的身影,[link widoczny dla zalogowanych]。这些家伙其实和那些直接作孽的当事人一样凶险，不同的是他们在帮凶之后依然“高雅”、照旧潇洒，而公众则对他们宽宏大量、既往不咎，于是他们可以换个主子或事由再继续作孽。 自信自尊的知识分子，以取悦权力为莫大耻辱，不会从事拍马业务。对真正的知识精英而言，鉴别文化和人才真伪优劣的标准早已不成问题；而对普通公众来说，将服务于贪官和恶政的识字分子也视为“文化人”，同时还对他们不记账、不记仇，还确实是个会导致稀里糊涂被害的大问题。 而对所有“识字分子”来说，此生是否做个遗臭的“瘟人”，这是他们都该深思的。
The secondary purpose is to show you how much traffic 038; visibility your articles are attracting for you.Some questions for you:How would you like to see these email reports improved?What additional information should we include in them?Is monthly the right frequency to send them or would like them more or less frequently?Does this email service lead you to really write and submit more articles or not so much?Would you like to see total # of clicks delivered to your website?


[link widoczny dla zalogowanych]