Forum pracy nad projektem wskrzeszenia The Forge

[lin91957]

中医现代化＝中医现代科学化？
证候”等概念偏重于对生命关系、功能、过程、状态的描述，而不重视对物质实体、形态结构的分析。中医学概念的形成是一千多年以前的事，当时不可能从细胞、分子、基因层面探讨人体生命的“物质结构”[1,7,8】。试想这么两种完全不同的科学体系如何能够将其中的一个“化”成另一个?如果我们说要把西医中医化，那么可以说所有的西医都不会同意，也都会认为不可能实现。为什么一说“中医的现代科学化”，大家就觉得理所当然呢?实质上“中医的现代科学化”就是“中医的西医化”，因为现代科学技术在医学上的具体体现就是现代西医学，或者说现代西医学是现代科学技术的形式之一，现代西医学始终及时地吸收现代科学技术的最新成果。在当今社会，在医学领域，只有现代西医学符合现代科学规范。因此，中医的现代科学化必然就是中医的西医化。看到这一点，不知道大家还认同不认同?“中医的西医化”必然要打破中医学的原有体系，按照“剥离派”的观点，就是将中医学体系中科学的、非科学的东西剥离开来，保留科学的东西，抛弃非科学的东西。他们所谓“科学的”东西，就是符合现代科学的东西；他们所谓“非科学的”东西，就是不符合现代科学的东西，当然包括了中医哲学的、人文的东西。不知他们想过没有，中医学中有多少符合现代科学的东西?无外乎就是那些个别的符合解剖学、生理学的东西。这些东西只不过是现代西医学最基本的常识。而中医学中绝大多数东西(包括医学、哲学、思维方式等)都不符合现代科学，都在要抛弃的“非科学”之列。如此一来，岂不是毁灭了中医?笔者早就说过，这种“中医现代科学化”的做法，不仅对西医学毫无裨益，而且对中医学有百害而无一利。值得指出的是，笔者反对“中医现代科学化”，并不是表示笔者反对“现代科学”，笔者曾比较早地提出应借鉴现代“非线性科学”、“复杂性科学”的理论与方法发展中医…。对中医学研究中借助现代科学，不仅必要而且可行。任何--rl学科要发展，都必须借助多学科(当然包括现代科学各学科)的理论与方法。作为--r]传统的学科，更应该在科学的规范下得到阐释与发展。现在的问题是借助现代科学的理论与方法究竟是要干什么?目的是什么?是要把中医学改造成现代科学——现代西医学，还是用现代科学阐释、补充、发展中医学?前者是立足于现代西医学，以现代西医学为标准，将不符合它的一切东西全部抛弃；后者则要立足于中医学，前提是保持中医学“内核”、“范式”的不改变，现代西医学的理论、方法只是为我所用。不同的目的，就会有不同的做法，也必然会有不同的结果。前者必然会导致中医学的消亡，后者则能促进中医学的发展。笔者将不顾什么“反科学”、“伪科学”的帽子，坚持反对打着“中医现代化”的旗号搞“中医现代西医化”，坚持借助现代科学阐释、补充、发展中医而决不是改造中医。
More articles related to topics：


[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]